VAR chỉ là trò hề sau vụ phạt Bruno Fernandes

VAR chỉ là trò hề sau vụ phạt Bruno Fernandes nhận thẻ đỏ rồi được xóa thẻ chỉ là điển hình mới nhất khiến người ta muốn xem xét lại.

Có nhiều ý kiến cho rằng VAR (Video Assistant Referee – trợ lý trọng tài video) chỉ là một trò cười. Thậm chí, VAR còn bị coi là công cụ của những thế lực ngầm muốn thao túng các trận đấu. Dĩ nhiên, đó chỉ là những suy đoán theo kiểu thuyết âm mưu thao túng kết quả bóng đá hôm nay, và thực tế không phải ai cũng phản đối công nghệ này. Tuy nhiên, cách mà VAR được vận hành hiện tại đang bộc lộ quá nhiều vấn đề. Vụ việc liên quan đến Bruno Fernandes chỉ là ví dụ mới nhất, chứ không phải duy nhất.

Trở lại với sự cố cuối tuần qua tại Old Trafford. Trong nỗ lực ngăn cản James Maddison của Tottenham phản công, Bruno Fernandes trượt chân và chân anh vung lên khá cao, vô tình chạm vào cổ chân Maddison khi tiếp đất. Thoạt nhìn, tình huống này trông rất nguy hiểm. Dù Bruno không gây thương tích, lỗi về hành vi vẫn có thể khiến anh bị đuổi. Trọng tài Chris Kavanagh đã quyết định rút thẻ đỏ cho tiền vệ người Bồ Đào Nha vì lý do đó.

Nhưng đây chính là lúc VAR cần phải lên tiếng. Peter Bankes, người đảm nhận vai trò trọng tài VAR, có cơ hội xem xét tình huống kỹ hơn. Trong khi đó, Kavanagh bị hạn chế bởi tốc độ diễn ra quá nhanh và tầm nhìn bị che khuất bởi Manuel Ugarte và Cristian Romero. Bankes lẽ ra nên nhận ra rằng Bruno chỉ vô tình trượt chân, không hề cố ý chơi xấu Maddison. Thế nhưng, trọng tài này lại không can thiệp và quyết định của Kavanagh vẫn được giữ nguyên dẫn tới trận thua tỷ lệ kèo bóng đá.

Kết cục ai cũng rõ. MU kháng cáo, và ủy ban kỷ luật của FA, với các thành viên là ba cựu cầu thủ, đã đồng ý rằng quyết định đuổi Bruno là sai lầm. Kết quả, Bruno được xóa thẻ và có thể ra sân vào cuối tuần này. Tuy nhiên, điều này không thể xóa đi sự bất bình của Bruno và các CĐV MU. Nếu VAR can thiệp từ đầu, nếu Kavanagh thay đổi quyết định dựa trên tư vấn của VAR, có lẽ kết quả trận đấu đã khác.

Điều này đưa chúng ta đến câu hỏi lớn nhất: VAR ra đời để làm gì?

Chẳng phải mọi người đều nói rằng VAR sẽ giúp loại bỏ mọi tranh cãi trong bóng đá? Rằng VAR sẽ sửa chữa các sai lầm nghiêm trọng của trọng tài và loại bỏ yếu tố cảm tính? Tuy nhiên, vụ việc của Bruno cho thấy điều đó là không thể. Cuối cùng, yếu tố chủ quan vẫn quyết định tất cả. Trọng tài Kavanagh quyết định theo quan điểm cá nhân, Bankes cũng thế. Ngay cả ủy ban kỷ luật của FIFA có lẽ cũng không thoát khỏi sự chủ quan.

Một số ý kiến cho rằng công nghệ VAR không có lỗi, mà là con người thực hiện nó chưa đủ tốt. Nếu tất cả các trọng tài VAR đều được đào tạo chuyên nghiệp, sai sót sẽ được loại bỏ. Nhưng liệu điều đó có thực sự khả thi? Con người luôn mang theo yếu tố cảm tính và không bao giờ hoàn hảo. Nếu đào tạo là giải pháp cho mọi vấn đề, tại sao không tập trung cải thiện kỹ năng của các trọng tài trên sân?

Vì VAR, người hâm mộ đã phải từ bỏ niềm vui ăn mừng bàn thắng ngay lập tức, chờ đợi sự xác nhận từ công nghệ. Nhưng nếu VAR tiếp tục gây ra những tranh cãi như thế này, liệu sự hi sinh đó có xứng đáng với cuộc cạnh tranh khốc liệt của bóng đá quốc tế?